Sivuapteekkiasia EU-tuomioistuimessa torstaina
20.06.2012 16:15 ERKKI KOSTIAINEN
YA ehti jo varata tilat Vantaan Tammiston sivuapteekille. Kuva on vuodelta 2008.
EU-tuomioistuin antaa huomenna torstaina (21.6.) tuomionsa KHO:n sivuapteekkeja koskevaan ennakkoratkaisupyyntöön.
Korkein hallinto-oikeus (KHO) pyysi EU-tuomioistuimelta ennakkoratkaisua siitä, ovatko Helsingin yliopiston apteekin (YA) sivuapteekkien ja yksityisten apteekkien sivuapteekkien toisistaan poikkeavat perustamisedellytykset EU:n sijoittautumisvapauden vastaisia, ja ovatko rajoitukset sivuapteekkien määrissä unionin oikeuden mukaan perusteltavissa.
YA:lla on lääkelain mukaan oikeus pitää 16 sivuapteekkia toisin kuin yksityisillä apteekkareilla, joilla voi olla korkeintaan 3 sivuapteekkia. Apteekkareita, joilla on kolme sivuapteekkia, on tällä haavaa vain kaksi. Kaksi sivuapteekkia on parillakymmenellä apteekkarilla. Kaikkiaan yksityisillä apteekkareilla on yhteensä 179 sivuapteekkia.
Suomen hallitus katsoi asian kirjallisessa ja suullisessa käsittelyssä, että apteekkien toimilupajärjestelmä muodostaa sinänsä sijoittautumisoikeuden rajoituksen, eikä sivuapteekkien erilaisilla perustamisedellytyksillä ole tässä suhteessa merkitystä. Suomen hallitus katsoi myös, että toimilupajärjestelmä on kuitenkin perusteltavissa erityisesti väestön varman ja laadukkaan lääkehuollon takaamiseksi.
Euroopan Unionin komission kannan mukaan YA:n erioikeus sivuapteekkien lukumäärään ja vapaaseen sijoittamiseen rikkoo EU-lainsäädäntöä.
Tapaus juontaa juurensa vuoteen 2008, jolloin Fimean edeltäjä, Lääkelaitos, myönsi YA:lle luvan sivuapteekin perustamiseksi Vantaan Tammistoon sen jälkeen, kun se olisi sulkenut Helsingin Diakonissalaitoksella sijaitsevan sivuapteekkinsa.
Vuotta aiemmin samalle alueelle oli hakenut sivuapteekin perustamislupaa apteekkari Marja-Liisa Susisalo. Hänelle lupaa ei kuitenkaan myönnetty, koska Lääkelaitos katsoi, ettei alueella ole tarvetta sivuapteekille.
Nyt jo eläkkeellä oleva Susisalo sekä kolme muuta apteekkaria valittivat Lääkelaitoksen päätöksestä Helsingin hallinto-oikeuteen, josta kiista siirtyi korkeimpaan hallinto-oikeuteen. KHO päätti viime vuonna pyytää asiaan ennakkoratkaisua EU-tuomioistuimelta.
EU-tuomioistuimen tuomiot ovat luettavissa tuomioistuimen verkkosivuilta yleensä niiden julistamispäivänä, iltapäivän aikana. Asian numero on C-84/11. (EK)
Apteekin puhelinneuvonnan arvoa selvitetään Ruotsissa
|
Suomesta Euroopan digiveturi
|
Generation Green ei selvinnyt finaaliin
|
FIP:ltä apua ja ohjeita pakolaiskriisiin
|
Läpimurto tutkimuksessa: allergiarokote markkinoille 5-10 vuodessa?
|
STM ehdottaa apteekkimaksun korottamista osana lääkesäästöjä
|
FIP käynnistyi Düsseldorfissa
|
Tupakointi mahdollisesti diabeteksen riskitekijä
|
Kananmunat eivät lisää sydänriskejä
|
Viranomaisvalvonta kattaa myös apteekkareiden yhtiöt
|
Kiinnostaako kehitysyhteistyö? Pharmaciens Sans Frontières aloittamassa Suomessa
|
Kirsti Torniaisesta Vuoden Proviisori 2015
|
Farmasian ammattilaisten omaa juhlapäivää vietetään tänään
|
Kuluttajaliitto ja Apteekkariliitto varoittavat valeapteekeista
|
Kanervasta Aptan uusi puheenjohtaja
|
Tuore väitös: Lääkkeitä säilytetään kotona huolettomasti
|
Tupakointi kiihdyttää MS-taudin etenemistä
|
D-vitamiinin tarve jakaa asiantuntijat
|
Kielimuuri hidastaa asiakaspalvelua
|
Pakolaiskriisi haastaa kuva- ja elekielen käyttöön apteekeissa
|
Ympyrätalon apteekkiin Apteekin Terveyspiste
|
Hainrustotuotteita apteekeissa vain vähän – moni valmis poistamaan kokonaan
|
STM: Lääkesäästöjen budjettilait valmistunevat lokakuussa
|
Lääkekuljetukset turvassa perjantain mielenilmaukselta
|
Reseptikeskuksen häiriöt uhkasivat pahasti annosjakelua
|
Ummetus voi edeltää Parkinsonin tautia
|
Sähköisiä reseptejä nyt myös henkilötunnuksettomille
|
Apteekit palvelevat myös ensi perjantaina
|
”Ilman lääkkeitäkö heidät pitäisi jättää?”
|
Digoksiini on turvallista – riskit näkyvät vain heikoissa tutkimuksissa
|