Sivuapteekkiasia EU-tuomioistuimessa torstaina
20.06.2012 16:15 ERKKI KOSTIAINEN
YA ehti jo varata tilat Vantaan Tammiston sivuapteekille. Kuva on vuodelta 2008.
EU-tuomioistuin antaa huomenna torstaina (21.6.) tuomionsa KHO:n sivuapteekkeja koskevaan ennakkoratkaisupyyntöön.
Korkein hallinto-oikeus (KHO) pyysi EU-tuomioistuimelta ennakkoratkaisua siitä, ovatko Helsingin yliopiston apteekin (YA) sivuapteekkien ja yksityisten apteekkien sivuapteekkien toisistaan poikkeavat perustamisedellytykset EU:n sijoittautumisvapauden vastaisia, ja ovatko rajoitukset sivuapteekkien määrissä unionin oikeuden mukaan perusteltavissa.
YA:lla on lääkelain mukaan oikeus pitää 16 sivuapteekkia toisin kuin yksityisillä apteekkareilla, joilla voi olla korkeintaan 3 sivuapteekkia. Apteekkareita, joilla on kolme sivuapteekkia, on tällä haavaa vain kaksi. Kaksi sivuapteekkia on parillakymmenellä apteekkarilla. Kaikkiaan yksityisillä apteekkareilla on yhteensä 179 sivuapteekkia.
Suomen hallitus katsoi asian kirjallisessa ja suullisessa käsittelyssä, että apteekkien toimilupajärjestelmä muodostaa sinänsä sijoittautumisoikeuden rajoituksen, eikä sivuapteekkien erilaisilla perustamisedellytyksillä ole tässä suhteessa merkitystä. Suomen hallitus katsoi myös, että toimilupajärjestelmä on kuitenkin perusteltavissa erityisesti väestön varman ja laadukkaan lääkehuollon takaamiseksi.
Euroopan Unionin komission kannan mukaan YA:n erioikeus sivuapteekkien lukumäärään ja vapaaseen sijoittamiseen rikkoo EU-lainsäädäntöä.
Tapaus juontaa juurensa vuoteen 2008, jolloin Fimean edeltäjä, Lääkelaitos, myönsi YA:lle luvan sivuapteekin perustamiseksi Vantaan Tammistoon sen jälkeen, kun se olisi sulkenut Helsingin Diakonissalaitoksella sijaitsevan sivuapteekkinsa.
Vuotta aiemmin samalle alueelle oli hakenut sivuapteekin perustamislupaa apteekkari Marja-Liisa Susisalo. Hänelle lupaa ei kuitenkaan myönnetty, koska Lääkelaitos katsoi, ettei alueella ole tarvetta sivuapteekille.
Nyt jo eläkkeellä oleva Susisalo sekä kolme muuta apteekkaria valittivat Lääkelaitoksen päätöksestä Helsingin hallinto-oikeuteen, josta kiista siirtyi korkeimpaan hallinto-oikeuteen. KHO päätti viime vuonna pyytää asiaan ennakkoratkaisua EU-tuomioistuimelta.
EU-tuomioistuimen tuomiot ovat luettavissa tuomioistuimen verkkosivuilta yleensä niiden julistamispäivänä, iltapäivän aikana. Asian numero on C-84/11. (EK)
Miksi palvelupisteet eivät yleisty?
|
Rokotusoikeuden laajentaminen apteekkeihin junnaa
|
Vähärasvainen dieetti yhtä huono kuin muutkin
|
Helsingin Joutsen apteekki joutuu lopettamaan
|
Empagliflotsiini suojaa sydäntä – ainakin hieman
|
Nyt mie tulin hakemaan sitä lääkettä!
|
Lääkekorvaussäästöt etenivät eduskuntaan
|
Viro hylkää liberaalit apteekkimarkkinat
|
Onnistunut kriisiviestintä vaatii myös some-osaamista
|
Hoidosta poistettiin 15 lääkettä
|
Uusi lääke sydämen vajaatoimintaan
|
Siun Sote tahtoo paikalliset yritykset mukaan
|
Kuntapäättäjät tyytyväisiä apteekkipalveluihin
|
Tunti lisää liikuntaa talviajan kunniaksi
|
Rauman ylihoitaja: Palvelusetelikäytäntö sopisi hyvin Apteekin Terveyspisteeseen
|
Raskaudenaikainen lihavuus merkki tulevista terveysriskeistä
|
Influenssatartunta altistaa sydänkohtauksille – rokote pienentää riskiä
|
D-vitamiinin vajaus yhteydessä muistin heikkenemiseen
|
Raumalle avataan toinen Apteekin Terveyspiste
|
Uusi spirometriasuositus on ilmestynyt
|
Miljoonat diabeetikot saavat insuliinikynänsä Kontiolahdelta
|
Suomalaisten Alzheimer-potilaiden psykoosilääkitykset huolestuttavat
|
Hyvä palvelu tuo asiakkaan takaisin apteekkiin
|
Apteekkariliitto: Lisäsäästöt tehtävä lääkehoitoja rationalisoimalla
|
Statiinit ja D-vitamiini saattavat vähentää migreeniä
|
Sunnuntaina vietetään Maailman lihavuuspäivää
|
Jarkko Kiuru PharmaServicen toimitusjohtajaksi
|
Yliopiston Apteekki haluaa sivuapteekin Espoon Isoon Omenaan
|
Suomalaistutkija: Moni tarvitsee yhä kalsiumlisää
|
Kalsium ei ehkäise luunmurtumia – ei ruoasta eikä pillereistä saatuna
|