Fimea: Syrjäseutujen apteekit eivät vaarassa
12.10.2011 14:33 ISTOCKPHOTO
Fimean selvityksen mukaan apteekit ovat lisänneet yleisten kauppatavaroiden myyntiä paikatakseen reseptilääkkeiden myynnin tappiota.
Fimean keskiviikkona julkaiseman selvityksen mukaan reseptilääkkeiden kova hintakilpailu ei uhkaa syrjäseutujen apteekkitoimintaa. Apteekkariliiton Ilkka Oksalan mukaan tämä ei ole koko totuus.
Selvityksen mukaan apteekkitoiminta on Suomessa pääosin edelleen liiketaloudellisesti kannattavaa, vaikka viitehintajärjestelmän käyttöönotto ja sitä seurannut hintakilpailu onkin heikentänyt apteekkien kannattavuutta.
Fimean analyysin perusteella heikosti kannattavia apteekkeja on vähän. Kolmella prosentilla apteekeista vaikuttaisi olevan pidemmän aikavälin kannattavuusongelmia.
Heikosti kannattavia apteekkeja oli jo ennen viitehintajärjestelmän käyttöönottoa. Suurella osalla heikosti kannattavista apteekeista oli keskimääräistä suuremmat toimitila-, palkka- ja muut liiketoiminnan kulut. Heikosti kannattavat apteekit sijaitsevat enimmäkseen kaupunkien keskustoissa, eivät syrjäseuduilla.
Apteekkariliiton toimitusjohtaja Ilkka Oksalan mukaan Fimean arvio apteekkitaloudesta kertoo osan totuudesta, mutta ei koko totuutta.
– Apteekkariliitto on hyvin huolissaan apteekkien välisten talouserojen kasvusta. Tämä vaarantaa keskipitkällä aikavälillä lääkkeiden maanlaajuisen saatavuuden.
Lääketaksaa on korjattava
Apteekkitaloudessa heilahdukset eivät ole yhtä dramaattisia kuin vaikkapa teknologiateollisuudessa. Oleellista on kuitenkin havaita, että apteekkien talouden hiljainen alamäki jatkuu, jollei lääketaksaa korjata.
– Mikään talouden tuleva noususuhdanne ei nosta apteekkien taloutta, Oksala varoittaa.
Fimean selvityksen mukaan apteekit ovat lisänneet yleisten kauppatavaroiden myyntiä paikatakseen reseptilääkkeiden myynnin tappiota. Oksala huomauttaa, ettei tämä kuitenkaan onnistu syrjäseutujen pieniltä apteekeilta. Niiden asiakkaat eivät juuri osta apteekeista muita tuotteita kuin lääkkeitä.
– Nyt on oleellista katsoa kymmenen vuoden päähän. Miten maanlaajuinen lääkejakelu turvataan tilanteessa, jossa reseptilääkkeiden hinnat koko ajan vain laskevat ja missä väki harvaan asutuilla seuduilla entisestään vähenee. Nyt on niiden toimenpiteiden aika, joilla vaikutetaan kymmenen vuoden päähänkin, Oksala vaatii.
Fimea on selvittänyt apteekkien taloudellisen tilan kehittymistä vuosina 2008–2010. Selvityksen tarkoituksena oli tuottaa riippumatonta tietoa apteekkitaloudesta Fimean perustehtävien mukaisesti. (EE)
Selvitys kokonaisuudessaan ->
Apteekin puhelinneuvonnan arvoa selvitetään Ruotsissa
|
Suomesta Euroopan digiveturi
|
Generation Green ei selvinnyt finaaliin
|
FIP:ltä apua ja ohjeita pakolaiskriisiin
|
Läpimurto tutkimuksessa: allergiarokote markkinoille 5-10 vuodessa?
|
STM ehdottaa apteekkimaksun korottamista osana lääkesäästöjä
|
FIP käynnistyi Düsseldorfissa
|
Tupakointi mahdollisesti diabeteksen riskitekijä
|
Kananmunat eivät lisää sydänriskejä
|
Viranomaisvalvonta kattaa myös apteekkareiden yhtiöt
|
Kiinnostaako kehitysyhteistyö? Pharmaciens Sans Frontières aloittamassa Suomessa
|
Kirsti Torniaisesta Vuoden Proviisori 2015
|
Farmasian ammattilaisten omaa juhlapäivää vietetään tänään
|
Kuluttajaliitto ja Apteekkariliitto varoittavat valeapteekeista
|
Kanervasta Aptan uusi puheenjohtaja
|
Tuore väitös: Lääkkeitä säilytetään kotona huolettomasti
|
Tupakointi kiihdyttää MS-taudin etenemistä
|
D-vitamiinin tarve jakaa asiantuntijat
|
Kielimuuri hidastaa asiakaspalvelua
|
Pakolaiskriisi haastaa kuva- ja elekielen käyttöön apteekeissa
|
Ympyrätalon apteekkiin Apteekin Terveyspiste
|
Hainrustotuotteita apteekeissa vain vähän – moni valmis poistamaan kokonaan
|
STM: Lääkesäästöjen budjettilait valmistunevat lokakuussa
|
Lääkekuljetukset turvassa perjantain mielenilmaukselta
|
Reseptikeskuksen häiriöt uhkasivat pahasti annosjakelua
|
Ummetus voi edeltää Parkinsonin tautia
|
Sähköisiä reseptejä nyt myös henkilötunnuksettomille
|
Apteekit palvelevat myös ensi perjantaina
|
”Ilman lääkkeitäkö heidät pitäisi jättää?”
|
Digoksiini on turvallista – riskit näkyvät vain heikoissa tutkimuksissa
|