Tuore tutkimus: Ei menny niinku Strömsössä – Ruotsin apteekkiuudistus on osalle pettymys
Apteekkijärjestelmä 24.08.2016 14:00 INKERI HALONEN
Miquel Escribano ei ole tyytyväinen Ruotsissa tehtyyn muutokseen, hänestä apteekin palvelu on muuttunut huonommaksi. Kuva otettu joulukuussa 2014.
Tutkijoiden mukaan uudistuksen vaikutuksia esimerkiksi reseptilääkkeiden saatavuuteen olisi pitänyt tutkia tarkemmin.
Tutkijat Kristin Wisell, Ulrika Winblad ja Sofia Kälvemark Sporrong toteavat, että poliittisten ryhmien tavoitteena oli vain valtiollisen apteekkimonopolin purkaminen. Uudistuksen muita vaikutuksia ei kuitenkaan osattu ennakoida.
Poliittinen toive toteutui uudistuksessa, samoin kuin toive apteekkien määrän lisääntymisestä.
Samalla kuitenkin lääkeneuvonnan taso laski, reseptilääkkeiden saatavuus heikkeni ja apteekkien yhteistyö muun terveydenhuollon kanssa väheni, tutkijat toteavat.
Tutkijoiden mukaan uudistuksen vaikutuksia esimerkiksi juuri reseptilääkkeiden saatavuuteen olisi pitänyt pohtia tarkemmin.
Tutkijat painottavat, että uudistusta tehtäessä myös muiden kuin uudistuksen keskiössä olevien muutosten tutkiminen ja ennakoiminen on tärkeää.
”It is a lesson to be learnt for pharmaceutical policy makers – and others involved – also in other settings: the importance of investigating those aspects that are not the focus of a reform, in order to foresee consequences – desired or not.”
Tutkimuksessa tarkasteltiin uudistuksen niin sanottuja piilomotiiveita – eli muita, kuin julkisesti sanottuja – ja seurattiin niiden toteutumista.
Tutkimusta varten tutkijat haastattelivat poliitikkoja, erilaisia potilasjärjestöjä ja ammatillisia järjestöjä.
Tutkijoiden mukaan poliitikot odottivat muun muassa, että valtio-omisteisen apteekkijärjestelmän yksityistäminen toisi alalle luovuutta ja uusia ideoita. Lisääntyvän kilpailun odotettiin erilaistavan apteekkeja toisistaan.
Tutkimuksen mukaan yksityistämistä kannattaneet yllättyivät muutoksen jälkeen siitä, kuinka samanlaisia apteekit yhä ovat.
Tutkimus julkaistiin BMC Health Services Research -julkaisussa.
Osallistu keskusteluun
Kommentit
Apteekkarien voittojen asialla 24.10.2016 19:52
Haastateltavia oli peräti 12 ja heiltä mitattiin mielipiteitä juuri ennen ja noin neljä vuotta uudistuksen jälkeen. Varmasti ihan ok tutkimuksena, mutta voiko kuitenkaan vetää tuollaista johtopäätöstä? Voisiko aika pieni otos vaikuttaa ja suhteellisen lyhyt aika uudistuksesta? Onko nyt asiat jo paremmin? Suomessa katsastuksen vapauttamisessa meni aika pitkään, ennen kuin virheitä korjattiin ja alalle tuli todellista kilpailua. Eipä tarvitse enää kumarrella katsastusinsinöörille...
Onko apteekkiala jotenkin vapaan markkinatalouden tyhjiössä ja immuuni sen vaikutuksille?
Monivitamiinit eivät lykkää tai aikaista kuolemaa
|
Monen unilääkkeen tehosta puolet lumevaikutusta
|
Lääkekorvaustyöryhmä julkistaa ehdotuksensa
|
Menestyksekästä vuotta 2013!
|
Uusi lääkejätesopimusmalli helpottaa yhteistyötä
|
Lääkkeiden alv nousee, lääkekatto alenee
|
Apteekkariliitto: eResepti vaatii vielä hiomista
|
Detemirinsuliinin korvattavuus jatkuu
|
Potilas voi ilmoittaa lääkehaitasta suoraan Fimealle
|
Pandemrix-korvaukset osittain valtiolta
|
Sydämellistä joulua
|
Antibiootit tehottomia yskän hoidossa
|
Nalmefeeni saamassa myyntiluvan
|
Lääkkeiden vakuutukset avoimiksi
|
Mission Impossible
|
Medifonin jakelu laajenee
|
Levemirin korvattavuus uhkaa päättyä
|
Kanta.fi uudistui
|
Kalsium ei kalkkeuta valtimoita
|
Jatkoa korvattavuuksille
|
Kymmenet lääkkeet menettävät korvattavuutensa
|
Mika Vidgrénistä muotokuva
|
Annosjakelun puolestapuhuja
|
Potilastietojärjestelmät haastavat eReseptin
|
Korvattavien lääkkeiden määrä vähenee
|
Lakiesitys pakottaa reseptit sähköisiksi
|
Unkari palautti sääntelyn
|
Suun kuivuus voi johtua lääkityksestä
|
Juha Nuutilalle kunniamerkki
|
Uutta masennuksen hoitoon
|
Purkkiorja 24.08.2016 14:53
No niin, toivottavasti täällä otetaan opiksi eikä lähdetä säätämään. Määrän lisääminen-edelleen halpuutus-työvoiman lisätarve-lisäkoulutus-kustannusten nousu-syrjäseutu vs. kaupunki-kotimaan verokertymä-lääkkeiden käyttäjien määrä -yhtälössä on monta liikkuvaa osaa. Kaikki vaikuttaa kaikkeen.
Miksi rikkoa toimivaa vain muutaman dollarin tähden?