Suomalainen ja ruotsalainen farmasian opiskelija tulivat sillikselle
Oma blogi 30.03.2017 15:25 ELINA AALTONEN
PINSESTAEVNE on vuosittain järjestettävä yhteispohjoismaalainen farmasian opiskelijoiden tapahtuma. Hauskanpidon lisäksi Pinsessä opiskelijat tutustuvat lääkealan eri toimijoihin.
Tänä keväänä Pinsetaevne järjestettiin Helsingissä, ja meillä oli ilo saada opiskelijat Apteekkariliittoon silliksen viettoon.
Silliksellä oli rento ja mukava meininki. Laulu raikui ja ruoka maistui. Iloinen puheensorina täytti salin.
Laulujen lomassa pidin opiskelijoille esityksen suomalaisesta apteekkijärjestelmästä. Vankasti ammatillisuuteen perustuvaa järjestelmää oli ilo esitellä tuleville farmasian ammattilaisille. Kerroin, että Suomessa apteekkarilla on proviisorin koulutus, joten ammatillinen ja taloudellinen vastuu kulkevat tasapainossa.
ESITYKSENI JÄLKEEN virisi keskustelu eri maiden järjestelmistä. Ruotsalaiset opiskelijat totesivat hieman vakavina, että apteekkityö naapurimaassa ei näytä heistä kovin houkuttelevalta. Painopiste työssä on siirtynyt kaupalliseen suuntaan. Ruotsalaiset apteekit näyttävät ulkoisesti enemmän kosmetiikkamyymälöiltä kuin apteekeilta.
Osalla ruotsalaisista opiskelijoista oli jo apteekkikokemusta. He olivat pääsääntöisesti tyytyväisiä työhönsä, mutta kokivat, että paine tehdä myyntiä on kova ja sitä korostetaan työssä liikaa. Apteekkiketjulta tulee joka viikko tiukat myyntiohjeistukset ja henkilökohtaisten tavoitteiden toteutumista seurataan tarkasti.
KUULOSTI SILTÄ, että Ruotsissa ammatillinen puoli apteekkityöstä on jäänyt kaupallisten tavoitteiden jalkoihin.
Keskustelua opiskelijoiden kanssa olisin jatkanut pidempäänkin, mutta minun täytyi päästää heidät jatkamaan matkaa. Mietteliäänä hyvästelin nämä reippaat ja aktiiviset tulevaisuuden tekijät.
– Teillä on upea apteekkijärjestelmä. Älkää ottako mallia Ruotsista, sanoivat ruotsalaiset.
– Vasta nyt ymmärrän, miten ylpeä olenkaan Suomen apteekkijärjestelmästä, sanoivat suomalaiset.
TOIVON, että voimme tulevaisuudessakin Suomessa tarjota heille työpaikat ammattiapteekeissa, jossa he voivat työskennellä ensisijaisesti terveydenhuollon ammattilaisina.
Kirjoittaja on Suomen Apteekkariliiton viestintäproviisori.
Osallistu keskusteluun
Kommentit
Suomelainen farmasisti 30.03.2017 20:58
Ja Suomessa painopiste ei ole siirtynyt kosmetiikan kauppaamiseen ja myynnin kasvattamiseen? Sinä aikana jona olen työskennellyt apteekissa, ei työajalla ole ollut yhtään lääkealaan liittyvää asiakoulutusta, vaan kosmetiikan myyntiä edistämään pyrkivät kaupparatsut ramppaavat jatkuvasti apteekissa ja korostavat kosmetiikan myymisen merkitystä, koska raha ja loistavat katteet ovat apteekin toiminnalle elintärkeitä. Eikä ilmeisesti siis eettisesti toimiva ammattiapteekki.
Suomen apteekkijärjestelmä ei ole ahneudelle immuuni, ja on valehtelua väittää, ettei suomalaisessa järjestelmässä olisi tarkkoja myyntitavoitteita. Avainapteekki-ketju palkitsee eniten tarjoustuotteita myyneet apteekit rahallisilla palkinnoilla ja myyntikilpailuissa myyntiä kasvattamalla henkilökunta saa tuotepalkintoja. Raha ja ahneus puhuvat Suomessakin. On valehtelua väittää mustavalkoisesti jotain muuta.
puritaani luvanhaltija 31.03.2017 09:43
Minä en ota apteekkiini edustajia, en täytä paikkoja pahvihökötyksillä enkä turhanaikaisilla somistuksilla. En kuulu ketjuun, koska en katso saavani siitä juuri etua. Joutuisin vain ottamaan tarpeetonta, koska syrjäseudulla on turha kuvitella, että kymmenien eurojen rasva myy. Olen samaa mieltä -pois kynsilakat, värikosmetiikka ja muu krääsä. Myyntipalkinnot ovat viheliäisiä, ja palkitsen mieluummin itse henkilökuntani hyvästä työstä kuin jostain turhanaikaisesta lisämyynnistä.
Vuosikymmeniä apteekkitoimintaa seurannut 02.04.2017 11:51
Suomessa käsittääkseni lääkkeiden katteet ovat vielä vähän korkeammat kuin Ruotsissa ja kilpailu toistaiseksi paljon vähäisempää. Jotainhan on tehtävä, jos halutaan pitää asiakkaan henkilökohtainen lääkeneuvonta korkealla tasolla. Jos ei haluta myydä vapaata kauppaa, toinen tie on itsepalvelu kassoille ja asiakkaan oman osuuden lisääminen reseptinkäsittelyssä, jolloin farmasistit voivat keskittyä neuvontaan vähemmillä työntekijäresursseilla. Korkeatasoinen, eettinen toiminta on mahdollista vain, jos liiketoiminta on riittävän kannattavaa. Onkin hyvä varautua tulevaan ja analysoida erilaisia mahdollisuuksia. Ketjuuntumattomana on vielä mahdollista toimia, mutta jos sisään ostaminen lakimuutosten myötä vapautuu, kuten kävi jo nikotiinivalmisteiden kohdalla, tarvitaan laajempaa yhteistyötä volyymien aikaansaamiseksi.
Muutos 20XX 02.04.2017 13:34
Apteekki on liikeyritys, jonka tarkoituksena on tuottaa voittoa. Tällä turvataan hyvä palvelu ja tuotteiden saatavuus. Ei pitäisi olla mitään uutta.
@ Lääkealan ammattilaisuus horjuu ja Suomelainen farmasisti: veikkaanpa, että Keskolla tahti olisi entistä kovempi. Ala on muuttunut ja muuttuu jatkossakin, joten vaatii uudenlaista asennetta: suosittelu ja myyminen on pelkästään hyvää asiakaspalvelua, sitä varten me apteekissa olemme. Ei tietenkään tuputtaa pidä ja myydä tarpeettomia tuotteita.
@ Puritaani: mikä siinä on niin väärää pitää valikoimassa tuotteita asiakkaiden toiveiden ja kysynnän mukaan, mikä ei kuitenkaan millään tapaa haittaa farmaseuttista toimintaa? Jos mietitään esim. luontaistuotteita, niin paljon mieluummin näen jotain niistä apteekissa, jossa on edes jonkinlainen kontrolli ja asiantuntijuus kuin että pelkästään luontaistuotekaupoissa. Apteekissa tuotteen voi olla myymättä, tarjota parempaa vaihtoehtoa tai ohjata lääkäriin. Jos tähän tuotevalikoiman perkaamiseen lähdetään, niin ensimmäisenä tulilinjalla olisi mielestäni itse ohjeistuksen laatijan, SAL:n ja Terveydeksi!-lehden mainokset. Seuraavaksi lähtisi kaikki yskänlääkkeet valikoimasta jne. Mitä sitten tarjoat asiakkaalle? Yskä lähtee yskimällä?
Selvästi eri ääripäät taas liikkeellä. Hyvä, kannattava ja ammattimainen apteekkitoiminta löytynee tältä väliltä. Vai onko puritaani, karvalakkiapteekki se tavoiteltava ja tulevat muutokset kestävä malli?
Vai pistetäänkö kaikki uusiksi ja lääkäri hoitakoon lääkkeen määräämisen ohella lääkeneuvonnan, interaktioiden ja päällekkäisyyksien tarkistuksen sekä oikeat reseptin sanamuodot ja Kela vuorostaan toimittaisi reseptilääkkeet halvimman mukaan, heillä kun se paras tietämys omista säännöistään on. Itsehoitolääkkeet myytäisiin sitten apteekkikioskeista.
farmasisti vs. kauppatieteilijä 05.04.2017 22:31
Farmasian koulutuksessa keskitytään mm. ihmiseen kokonaisuutena, elintoimintoihin, sairauksiin, lääkeaineisiin, lääkevalmisteisiin, lääkehoitoon, lääkealan lainsäädäntöön ym ym. Pelkän kaupallisen koulutuksen saaneen ajattelun painopiste keskittyy bisnekseen ja sen maksimoimiseen. Jos on valittava, niin kumpikohan näistä taustoista tukee enemmän lääkealan ammatillista osaamista ja on asiakkaalle / potilaalle parempi vaihtoehto? Tämä on hyvin keskeinen syy siihen miksi apteekkitoiminnan kuin myös sairaala-apteekkitoiminnan, lääketehtaan laadunvarmistuksen ja lääketukkukauppatoimintojen tulee jatkossakin olla farmasian osaajien käsissä.
Toki kaupallista osaamistakin tarvitaan, mutta ensin tulee farmasian osaaminen.
Lääkealan ammattilaisuus horjuu 30.03.2017 19:41
" He olivat pääsääntöisesti tyytyväisiä työhönsä, mutta kokivat, että paine tehdä myyntiä on kova ja sitä korostetaan työssä liikaa. Apteekkiketjulta tulee joka viikko tiukat myyntiohjeistukset ja henkilökohtaisten tavoitteiden toteutumista seurataan tarkasti."
Tähän se on mennyt Suomessakin jo erittäin monessa paikassa ihan apteekkarivetoisesti, joten en tiedä olisiko se kovin suuri ero työskennellä Keskolla sen sijaan. Myydään kaikkea täysin irrelevanttia kauniissa purkeissa. Sitten koitetaan keksiä miksi tämä on parempi tuote meillä kuin pt-puolella.