Kiihtyykö viitehintajärjestelmän hintakilpailu?
Blogivieras 28.09.2015 14:45 HEIKKI BOTHAS
USEIMMISSA EU-MAISSA KÄYTÖSSÄ OLEVAT viitehintajärjestelmät poikkeavat toisistaan, mutta niissä kaikissa on luotu mekanismeja, jotka lisäävät patentista vapautuneiden lääkkeiden välistä hintakilpailua ja kannustavat potilaita valitsemaan edullisen valmisteen.
Suomessa viitehinnat määritellään neljä kertaa vuodessa, jolloin lääkeyritykset ilmoittavat pakkauskohtaiset tukkuhintansa, toistensa hinnoittelusta tietämättä.
Jos edullisin valmiste on ainoana hintaputkessa, saa se tavallaan ”yksinmyyntioikeuden” kahdeksi viikoksi ennen kuin muut yritykset voivat laskea hintansa hintaputkeen. Tämä on viitehintajärjestelmän keskeisin hintakilpailua edistävä mekanismi.
TANSKASSA HINTAKILPAILU TAPAHTUU kahden viikon välein ja Ruotsissa kerran kuukaudessa. Tämän jälkeen apteekit toimittavat pääasiassa vain edullisinta valmistetta.
Suomessa käytännössä kaikki rinnakkaisvalmisteet ovat hintaputkessa vähintään kymmenen kuukautta vuodesta, joten potilaat voivat yleensä jatkaa saman valmisteen käyttöä, jolla he ovat aloittaneet lääkityksen. Tämä on tärkeää varsinkin monilääkityspotilaille ja vanhuksille.
Suomen hintaputkijärjestelmässä onkin pystytty yhdistämään kova hintakilpailu muita pohjoismaita parempaan toimitusvarmuuteen ja hoitomyöntyvyyteen. Ruotsin TLV:n hiljattain tekemän 16 maan hintavertailun mukaan Suomessa rinnakkaislääkkeiden tukkuhinnat olivat kuudenneksi halvimmat.
Vuoden 2009 kaltaista halpuuttamista ei ole odotettavissa.
SUOMESSA MONEN VALMISTEEN hintataso on ollut kansainvälisesti katsoen poikkeuksellisen alhainen – erityisesti kun huomioidaan markkinamme pienuus – joten esimerkiksi kolesterolilääkkeiden hinnat ovat nousseet aallonpohjasta.
Vuoden 2016 alusta uusien rinnakkaislääkkeiden tulee olla vähintään 50 prosenttia alkuperäisvalmistetta edullisempia, viitehintajärjestelmässä olevien alkuperäisvalmisteiden enimmäistukkuhinnat lasketaan rinnakkaisvalmisteiden enimmäistukkuhintojen tasolle ja apteekeille tulee velvollisuus kertoa potilaalle toimitushetkellä tosiasiallisesti halvimmasta vaihtokelpoisesta lääkkeestä.
Hintakilpailun voi siis olettaa jälleen kiihtyvän, mutta mitään vuoteen 2009 verrattavaa halpuuttamista ei ole odotettavissa, koska yleinen hintataso on jo hyvin alhainen.
Jos ja kun rinnakkaislääkkeillä halutaan saavuttaa säästöjä ja liikkumavaraa lääkekorvausjärjestelmään, huomiota tulisi kiinnittää rinnakkaislääkkeiden hintojen sijaan volyymin kasvattamiseen.
Tutkimusten mukaan rinnakkaislääkkeiden hinnat ovat myös edullisimpia maissa, joissa rinnakkaislääkkeitä käytetään paljon.
Kirjoittaja on Rinnakkaislääketeollisuus ry:n toiminnanjohtaja.
Sysmän apteekki juhlii näyttelyllä
|
Takaisin näyttämölle
|
Rakkautta ensi silmäyksellä
|
”Oli kuin Fimea olisi tullut ulos kaapista”
|
Hengityssuojain blokkaa katupölyn
|
Astmayhdyshenkilöt ahkeria kouluttautumaan
|
FIP-abstraktit viimeistään ensi keskiviikkona
|
GMP-puutteet aiheuttivat markkinoiltavetoja
|
Ilmoitus vai lupa?
|
CHMP päivitti klopidogreelin ja PPI:en yhteiskäyttövaroitusta
|
Hoitamaton uniapnea on liikenneriski
|
Lääkelain muutosehdotukset kommentoitavina
|
Koivuallergikoille tulossa vaikeahko siitepölykevät
|
Mirceran korvattavuus laajenee
|
Myyntilupatuotot laskivat roimasti
|
Hyssälä: Kokonaisuus ratkaisee lääkehoidossa
|
Resistentti tuberkuloosi uhkaa
|
Teva ostaa Ratiopharmin
|
Lopeta ja voita
|
Verenpainetauti yleisin erityiskorvattava
|
EU satsaa influenssatutkimukseen
|
Tabu tauolla
|
Beckhamin naapurissa
|
Apoteksgruppen avasi apteekkinsa
|
Särkylääkkeistä ehkä haittaa kuulolle
|
Unelmien työhön
|
eResepti vähentää virheitä
|
Pallo on ilmassa
|
Kelan pääjohtajan haku käynnistyy
|
Fimea kuulee apteekkiluvan hakijoita
|