Ilmoitus vai lupa?
26.03.2010 09:28
SOSIAALI- JA TERVEYSMINISTERIÖ julkisti tiistaina (23.3.) nipun lääkelain muutosehdotuksia. Muutoksilla mahdollistetaan muun muassa apteekkien palvelupisteiden perustaminen. Niillä korvataan apteekkien nykyiset lääkekaapit.
Tavoitteena on lisätä itsehoitolääkkeiden saatavuutta, jota edesmennyt Lääkelaitos heikensi tuntuvasti sulkemalla yli 300 lääkekaappia parinkymmenen viime vuoden aikana. Usein vastoin paikallisten asukkaiden ja apteekkarin tahtoa.
Nyt apteekkareita päinvastoin kannustetaan perustamaan palvelupisteitä sillä, että itsehoitolääkkeiden myynti niistä on vapautettu apteekkimaksusta.
Päivittäistavarakaupan lobbareille uudistus on varmasti myrkkyä, sillä heidän vahvin argumenttinsa valuu käsistä sitä mukaa, kun palvelupisteitä syntyy.
Mutta on uudistus haaste apteekkareillekin. Ehdotuksen mukaan apteekkarin tulee huolehtia siitä, että palvelupisteestä lääkkeitä toimitettaessa lääkkeen ostajalla on mahdollisuus saada farmaseuttisen henkilökunnan neuvoja ja opastusta lääkkeiden turvallisesta käytöstä. Käytännössä tämä tapahtuu puhelin- tai datasiirtoyhteydessä apteekin farmaseuttiseen henkilöstöön, ehdotuksessa todetaan.
Yllätyksiäkin voi olla luvassa, sillä palvelupisteen voi perustaa, jos Fimeasta ei kuulu mitään parin kuukauden sisällä perustamisilmoituksesta. Mitenkähän Fimea aikoo päättää, kuka palvelupisteen saa perustaa, jos samalle paikalle on useampia tulijoita? Vai tuleeko palvelupisteitä silloin ritirinnan useampia?
Uudistus on hyvä, mutta fiksumpaa olisi, jos palvelupisteiden perustaminen olisi luvanvaraista ja kriteerit lääkekaappien perustamista väljemmät. Fimealla olisi silloin paremmat mahdollisuudet vaikuttaa palvelupisteiden sijoittumiseen lääkkeiden saatavuuden kannalta parhaimpiin paikkoihin.
Erkki Kostiainen
Kirjoittaja on Apteekkarilehden päätoimittaja.
Osallistu keskusteluun
Laatutyö kampitti karanteenin
|
Biologiset lääkkeet helpottavat vaikean astman oireita
|
Tutkimus: Ibuprofeeni voi olla parasetamolia parempi pienten lasten kivun ja kuumeen hoidossa
|
Apteekeista kertyi veroja liki 400 miljoonaa euroa
|
Huolena väsymys ja verenvuodot
|
Ruotsissa suljettiin kaksi apteekkia vakavien puutteiden takia
|
Nenäpäivää tarvitaan nyt enemmän kuin koskaan
|
Lipoproteiini (a) – uusi merkittävä sydänriski?
|
Verkkoapteekki kasvaa kohisten Ruotsissa
|
Tutkimus: Sähköinen resepti parantaa lääkehoidon laatua
|
Lääkelain uudistaminen etenee – muutosehdotukset jälleen lausuntokierrokselle
|
Luvialaisapteekki iloittelee somessa
|
Suomen Lääkehaku herättää kiinnostusta muissa Pohjoismaissa
|
Koronaan ei ole potilaalle maksutonta lääkehoitoa
|
EMA vaatii nitrosamiinitestausta metformiinivalmisteille
|
Polku ohjaa sekä sairastunutta että ammattilaisia
|
Apteekkariliiton ehdotus apteekkitalouden uudistamiseksi sai myönteisen vastaanoton
|
Biologisten lääkkeiden hinnoissa on yhä ilmaa
|
Tavoitteena hallittu muutos
|
Terveydeksi!-lehti jatkaa kärkipaikalla
|
Apteekkariliitto suosittelee maskin käyttöä apteekissa
|
Koronapandemia toi riskit esiin – maailman lääketuotanto riippuvainen Kiinasta
|
FIP: Apteekkien oltava mukana rokottamassa koronavirusta vastaan
|
Suomen apteekit valmiita koronarokotuksiin
|
Toinen koronavirusrokote eteni EMAn arviointiin
|
Klexane-valmisteen korvattavuus päättyy
|
Lääkehoidon arviointi tulisi liittää koneelliseen annosjakelupalveluun
|
Hyvinkään Kirjavantolpan apteekista Vuoden opetusapteekki
|
Helsingin yliopistoon ehkä maailman ensimmäinen farmasian kestävän kehityksen professuuri
|
Apteekkariliitto: Maskien käyttöä harkittava asiakaspalvelussa
|
Yrittäjä 26.03.2010 21:28
Palvelupisteissä ILMOITUSmenettely on ehdottomasti parempi ja joustavampi kuin lupamenettely. Ilmoitusmenettelyssä on mahdollista aikatauluttaa projekti selkeästi hallitummin.
Miksi tehdä asiaa niin vaikeaksi oikein oma-alotteisesti, kun kerrankin apteekkilaisiin luotetaan? Apteekkarit saavat kokea jo tarpeeksi Erkin kaipaamaa "suojelua". Jäähän viranomaiselle mahdollisuus kieltää mahdolliset epäasialliset yritelmät ilmoitusmenettelyssäkin. Ilolla vastaanotan tämän lakimuutoskohdan, koska se antaa väljemmät mahdollisuudet parempaan asiakaspalveluun lääkkeiden saatavuuden suhteen säilyttäen kuitenkin lääkejakelun lääkkeiden asiantuntijoiden hallussa. Pyritään vastaamaan haasteeseen parhaalla mahdollisella tavalla kansalaisten eduksi.