Huh, mikä vuosi!

You chose...wisely. 20.12.2016 10:58

Nih. Näin on on ollut. Omat koirat vähän purivat ja ulkopuoliset suorastaan raatelivat. Surullisiakin caseja on ollut tässä syksyn aikana, jotka olisi ehkä voitu välttää aikaisen puuttumisen mallilla. Hävettää alan puolesta.

Itse mietin sitä, mistä näihin ehkä perustettaviin apteekkeihin saadaan työvoimaa ja millä hinnalla. Tukkuliike kaappasi ison joukon farmasisteja farentasta, joka on myynyt vuokratyövoimaa kovalla hinnalla. Yhtälö, jossa hinnat laskevat ja niukat resurssit huutokauppaavat itsensä enemmän maksaville voi olla melko hankala toteuttaa. Lisää ei kannata missään tapauksessa kouluttaa, koska muutaman uuden apteekin perustaminen ei tuo ns. lätkämailaefektiä, jossa tasaiseen (tai jopa laskevaan) myyntiin saataisiin yhtäkkiä uutta nostetta. Lääkkeitä ei voi myydä tarvettaan enempää.

Vähän huvitti erään vihreän kansanedustajan twiitti muutama päivä siitten, jossa hän kirjoitti että "jos emme keskustelussa edes ymmärrä toisiamme, niin eikö väittely ole pikemminkin turhaa, suorastaan haitallista?" Niin, sitähän tämä kansanedustaja voi kysyä itsetään, kuinka paljon hän ja muu päättäjäporukka oikeasti ymmärtävät mitä he ehkä ovat tekemässä, jos ala saa olla vapaa temmellyskenttä. Ihmettelen, miksei VVM ole jo herännyt näkemään että nykysysteemi takaa parhaan verotuoton. Pirstaleinen ja osakeyhtiömuotoinen systeemi aivan varmasti vähentää valtion kassaan kilahtavaa rahnaa. Toivon, että arvon edustajat valisevat yhtä viisaasti kuin Indiana Jones sen puupikarin. Kimmeltävän pikarin valitsija valitsi väärin ja muuttui tuhkaksi.

mie myös 21.12.2016 15:09

Tämä siis johtaisi siihen että apteekeista tulisi yhden henkilön "hikipajoja".
Tiedän kokemuksesta, että yksin pärjää jonkin aikaa, mutta ei toimi pidemmällä aikavälillä. Liian haavoittuvaista.
Siis yksi henkilö hoitaisi tilaukset, lääkeinformaation, tavarat, laskutuksen, vastaisi puhelimeen ja yrittäisi siinä välissä syödä ja käydä vessassa. Oikeesti.

Senior Advisor 22.12.2016 19:05

FIMEAN SUUNNITELMAT. Nyt taitaa Fimean ”paniikkiratkaisut” viedä hyvän apteekkijärjestelmämme pesuveden mukana ojasta allikkoon.
Ainakin Pk-seudulla näin runsas apteekkien lisäys ilman apteekkialuerajoja johtanee siihen, että uudet apteekit (ja osa vanhoistakin) pakkautuvat samoihin suurimpiin liikekeskuksiin. Näin kilpailu niissä tietenkin lisääntyy mutta palvelut ja lääkkeiden saatavuus heikkenee varmasti näiden keskusten ulkopuolella kun rajoja ei enää ole.
Vanha aluerajasysteemi takaisi apteekkipalvelut myös keskusten ulkopuolella. Toki pakkautumisen jälkeen tulee jollain aikavälillä osa apteekeista hakeutumaan takaisin erilleen omaan toimintapiiriinsä pois verisimmästä kilpailusta.
Jos apteekkiverkoston alueellinen kattavuus ja lääkkeiden hyvä saatavuus olisi ollut Fimean ja apteekkarien päämäärä (eikä julkisuuden ja median painostus olisi pelästyttänyt) olisi pitänyt säilyttää apteekkirajat ja tehdä täsmälisäyksiä. Taustallahan muutospaineissa on yhtenä isona tekijänä eräillä monopolipaikoilla/paikkakunnilla olevien apteekkien muhkeat tulot eli julkinen kateus jota on vaikea estää. Olisiko apteekkiveron lisäporrastuksella voitu kateutta vähentää ilman nyt seuraavaa järjestelmän romutusta.
Täsmälisäyksillä voitaisiin kohtuullistaa näiden isojen apteekkien voitot ja hyvä järjestelmä säilyisi. Itäkeskus on hyvä esimerkki, ennen yksi iso nyt kolme isohkoa apteekkia. Fimean lisäyspyrkimykset ovat kuitenkin monesti kaatuneet/viivästyneet alueiden apteekkien valitusrumbaan, nyt siis päästään tuhoamaan hyvä järjestelmä koska jokainen on tuijottanut vain omaan etuunsa. Pienten apteekkien apteekkarien ansaita olisi vanhassa rajasysteemissäkin muutaman vuoden kierrolla päätynyt hyvälle tasolle. Murhetta ei muutenkaan pitäisi olla koska edelleenkin teollisuuden ja tukkukaupan ylimmistäkin johtotehtävistä proviisorit pääosin hakeutuvat apteekkareiksi.
Nyt lähdetään hyvässä järjestelmässä sutta pakoon mutta tulee karhu vastaan.