EU-tuomioistuin arvioi lääkkeiden sopimusvalmistusta
Ulkomaat 08.05.2015 11:24 INKERI HALONEN IRONMEDIA
Tuomioistuimen päätös saattaa vaikuttaa myös Suomen sopimusvalmistusjärjestelmään.
Tukholman käräjäoikeus on pyytänyt EU-tuomioistuinta ottamaan kantaa oikeustapaukseen, joka koskee Ruotsin Apoteket AB:n lääkkeiden sopimusvalmistusta.
Oikeusprosessi käynnistyi, kun lääkeyhtiö Abcur haastoi Apoteket AB:n oikeuteen sen mukaan EU:n lääkedirektiivin (2001/83/EY) vastaisesta toiminnasta.
Haasteen mukaan Apoteket on valmistanut ja jaellut kahta lääkettä ilman direktiivissä edellytettävää myyntilupaa.
Toinen lääkkeistä on sairaaloissa käytettävä noradrenaliini-valmiste ja toinen vieroitushoidossa käytettävä metadoni-valmiste. Abcurilla on myyntilupa molempien, vastaavien lääkkeiden valmistukseen ja jakeluun.
Alustava ratkaisuehdotus herättää huolta
EU:n julkisasiamies, jonka tehtävänä on esittää ratkaisuehdotuksia EU-tuomioistuimen käsiteltäväksi saatetuissa asioissa, on jo antanut tapauksesta lausuntonsa. Se on herättänyt huolta myös Suomessa.
Lääkedirektiivin mukaan lääkkeelle ei edellytetä myyntilupaa, jos kyseessä on yksittäiselle potilaalle lääkemääräyksen mukaisesti apteekissa valmistettu lääke eli ns. ex tempore -lääke. Toinen poikkeus koskee farmakopean mukaan valmistettuja lääkkeitä. Lääkkeiden sopimusvalmistusta direktiivi ei erikseen tunne.
Julkisasiamiehen mukaan ex tempore -lääkemääräys pitää kirjoittaa yksittäiselle potilaalle ennen lääkkeen valmistamista apteekissa, ja farmakopean mukaan valmistettu lääke pitää valmistaa samassa apteekissa, josta se toimitetaan asiakkaalle.
Julkisasiamiehen mukaan Apoteketin toiminta ei kyseisten kahden lääkkeen osalta täytä direktiivin poikkeuksia.
Päätöstä odotetaan syksyllä
Mikäli EU-tuomioistuimen päätös noudattaa julkisasiamiehen kantaa, sillä saattaa olla merkitystä myös Suomen sopimusvalmistusjärjestelmään. Suomessa Yliopiston Apteekki ja jotkut yksityiset apteekit valmistavat lääkkeitä sopimusvalmistuksena muiden apteekkien asiakkaille.
Toistaiseksi on kuitenkin vielä liian varhaista arvioida, mikä tuomioistuimen päätös tulee olemaan ja miten se vaikuttaa kansalliseen säädäntöön. Päätöstä odotetaan syksyllä, ja Apteekkariliitto seuraa asiaa tiiviisti.
– Vaikuttaa siltä, että julkisasiamies on ratkaisuehdotuksessaan ottanut kantaa laajemmin kuin ennakkoratkaisupyyntö olisi edellyttänyt. Lähtökohtaisesti oikeudenkäynnissä keskitytään kuitenkin esiin nostettuihin kysymyksiin, muistuttaa Apteekkariliiton toimitusjohtaja Merja Hirvonen.
Koivu kukkii keskimääräistä heikommin
|
Allergian itsehoito kasvaa voimakkaasti, hoitokulut laskevat
|
Useampi kuin joka toinen kärsii kivusta useasti
|
Äidin odotusajan D-vitamiinitaso vaikuttaa lapsen MS-tautiriskiin
|
Tehodieetti voi parantaa joidenkin potilaiden diabeteksen
|
Lihominen nostaa lapsen verenpainetta
|
Tekstiviestit auttavat lääkkeiden muistamisessa
|
Lääkehuollon automatisoija NewIcon sai tukea kasvuun
|
Inhaloitava steroidi lisää keuhkokuumeriskiä
|
Miksi Kanta-järjestelmän virheitä ei korvata?
|
Parasetamoli ei auta nivelrikkopotilasta
|
Lääketeollisuus ehdottaa muutosta lääkkeiden huoltovarmuuteen
|
Apteekkimaksu muuttuu apteekkiveroksi
|
Näin toimii Apteekin Terveyspiste
|
Suomessa toimii jo kymmenen Apteekin Terveyspistettä
|
Lääkehoidon päivänä lukuisia tapahtumia apteekeissa
|
Sähköinen resepti toimii taas
|
Kansalaiset haluavat ottaa vastuuta omasta terveydestään
|
Kelan Reseptikeskuksessa häiriö
|
Fimea palaa Helsinkiin
|
Sote-selvitysryhmä: Lääkekorvausten rahoitusvastuu maakunnille
|
Siitepölykausi voi lisätä myös sydäninfarkteja
|
Järjestöjen kautta motivointia lääkehoidon toteuttamiseen
|
Sitra: Rohkea uudistaminen turvaa terveydenhuollon lähipalvelut
|
Ravintovalmisteesta ehkä apua Alzheimerin alkuvaiheessa
|
Toistasataa apteekkia sitoutunut ympäristöajatteluun
|
Millainen on apteekin rooli tulevaisuudessa? Asiaa pohtivat Blogivieraat
|
Lääkekorvaukset kasvoivat
|
Apteekki auttaa pienentämän jätevuorta
|
Lääkejätettä syntyy jopa 100 miljoonan euron arvosta vuodessa
|