Apteekkiluvan saaminen ei merkitse automaattisesti sitä, että proviisorista tulee apteekkari. Pankit ovat viime aikoina kieltäytyneet myöntämästä lainoja apteekkikauppoihin, koska apteekin pitäminen ei ole enää niin kannattavaa kuin aiemmin.

Lainaraha on nyt tiukassa. Viime vuonna ainakin yhden proviisorin haave omasta apteekista kariutui lainansaantiongelmaan ja viidellä muulla oli suuria vaikeuksia rahoituksen järjestämisessä.

Lukuisissa apteekkikaupoissa avustanut apteekkikauppias korostaa, etteivät rahoitusongelmat koske niinkään yksilöitä, vaan koko apteekkialaa. Ilmiö on täysin uusi.

– Ennen oli itsestään selvää, että pankki myönsi apteekkiluvan saaneelle proviisorille lainaksi 80 prosenttia apteekin kauppahinnasta yrityskiinnitystä vastaan. Nyt lainaa annetaan korkeintaan 20–40 prosenttia kauppahinnasta. Muutamissa tapauksissa pankit eivät ole myöntäneet yrityskiinnitystä ollenkaan.

Apteekkikauppias on vakuuttunut siitä, että talousongelmat ovat tulleet apteekkialalle jäädäkseen.

Hän havaitsi taloustilanteessa selvän käänteen maaliskuussa 2012. Silloin pankinjohtajat alkoivat katsoa apteekkien tilipäätöksiä ja taseita tarkemmin, minkä seurauksena rahahanat väännettiin tiukemmalle.

– Apteekin omistaminen on joidenkin pankinjohtajien mielestä kuin pään laittamista giljotiiniin. Tyhjätasku tai asuntovelkainen proviisori ei lainaa saa.

ERJA ELO

Aiheesta lisää tällä viikolla ilmestyvässä Apteekkarilehdessä.