Epidemian toinen aalto on taas hiljentänyt etenkin kauppa- ja liikekeskuksia. Lue lisää »

Rokotushalukkuuteen vaikuttaa eniten näkemys siitä, miten rokote suojaa itsen lisäksi m... Lue lisää »

Apteekeilla voisi olla merkittävä rooli, kun iso osa väestöstä halutaan rokottaa korona... Lue lisää »

Maaliskuinen hamstraus yllätti lääketukut. Toiseen aaltoon tultiin paremmin valmistautu... Lue lisää »

Viro: Ennen kevään apteekkiuudistusta maalatut uhkakuvat eivät toteutuneet, mutta vielä... Lue lisää »

Apteekkimaksu-uudistukselle aikalisä

12.10.2010 13:09 MAURI RATILAINEN

,

Ylijohtaja Sinikka Rajaniemen vetämä työryhmä sai lisätehtäviä.

Apteekkimaksun periminen erikseen apteekeilta ja sivuapteekeilta osoittautui niin pulmalliseksi, että pohdintaa jatketaan nyt ministeriön apteekkitoimintaa kehittävässä työryhmässä.

Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskus Fimea sai viime huhtikuussa tehtäväkseen selvittää yhdessä Apteekkariliiton ja yliopistojen apteekkien kanssa, millainen apteekkimaksutaulukon pitäisi olla, jos apteekkimaksu perittäisiin erikseen apteekeilta ja sivuapteekeilta.

Uudistusehdotus on peräisin Lääkelaitoksen (nyk. Fimea) vuonna 2004 tekemästä ehdotuksesta, jonka tavoitteena on kannustaa apteekkareita sivuapteekkien pitoon parantamalla niiden kannattavuutta apteekkimaksua keventämällä. Apteekkariliitto on kannattanut uudistusta.

– Uudistuksesta tuli pulmallinen sen jälkeen, kun ministeriö edellytti, että se toteutettaisiin valtion kannalta kustannusneutraalisti, eli rahoittamalla uudistus korottamalla sivuapteekittomien apteekkien apteekkimaksua, Apteekkariliiton toimitusjohtaja Ilkka Oksala selvittää.

Käytännössä sivuapteekittomilta apteekeilta olisi pitänyt kerätä apteekkimaksua vuosittain vähän yli 7 miljoonaa euroa aiempaa enemmän. Oikeudenmukaista tapaa jakaa lisämaksu ei kuitenkaan löytynyt Fimean vetämässä ryhmässä, ja sen vuoksi pohdintaa jatketaan nyt ministeriön apteekkitoimintaa kehittävässä työryhmässä.

– Uudistusta, jolla turvataan lääkkeiden saatavuutta harvaan asutuilla alueilla, ei pitäisi vesittää vaatimalla kustannusneutraaliutta. Tässä pitää ottaa huomioon myös se, että valtio on säästänyt apteekkien toteuttamalla lääkkeiden viitehintajärjestelmällä kymmeniä miljoonia euroja enemmän kuin ennakoitiin, ja monet apteekit ovat ajautuneet talousongelmiin sen takia, Oksala muistuttaa.

Apteekkitoiminnan kehittämistä pohtiva työryhmä sai lisätehtäväkseen myös arvioida lääketaksan mahdolliset muutostarpeet sekä lääkkeiden annosjakelun hyödyt ja haitat mahdollisine kehittämistarpeineen. Työryhmän määräaikaa ei kuitenkaan ainakaan toistaiseksi jatkettu, vaan se päättyy tämän vuoden lopussa. (EK)

Arkisto


EMA: Fibraatit edelleen käyttökelpoisia
22.10.2010 22:29

22.10.2010 22:29


GlucaGen lääkepakkaus tarkistettava
22.10.2010 21:47

22.10.2010 21:47


Liitto: Osteoporoosilääkkeet erityiskorvattaviksi
20.10.2010 21:06

20.10.2010 21:06


Kalaöljykapselit tehottomia synnytysmasennuksen estossa
20.10.2010 08:34

20.10.2010 08:34


Lääkeostoja ei saa kytkeä kaupan bonusjärjestelmiin
19.10.2010 11:23

19.10.2010 11:23


Lihavuus heikentää valtimosuonten toimintaa
18.10.2010 08:56

18.10.2010 08:56


Ministeri Rehula lämmittelee terveysrahaston kokeilua
18.10.2010 07:54

18.10.2010 07:54


Suomi sittenkin mukana Pangeassa
15.10.2010 11:32

15.10.2010 11:32


EMA uudistaa eturistiriitasääntöjään
15.10.2010 11:19

15.10.2010 11:19


Vaihto-opiskelija tuo vaihtelua
15.10.2010 08:02

15.10.2010 08:02