Epidemian toinen aalto on taas hiljentänyt etenkin kauppa- ja liikekeskuksia. Lue lisää »

Rokotushalukkuuteen vaikuttaa eniten näkemys siitä, miten rokote suojaa itsen lisäksi m... Lue lisää »

Apteekeilla voisi olla merkittävä rooli, kun iso osa väestöstä halutaan rokottaa korona... Lue lisää »

Maaliskuinen hamstraus yllätti lääketukut. Toiseen aaltoon tultiin paremmin valmistautu... Lue lisää »

Viro: Ennen kevään apteekkiuudistusta maalatut uhkakuvat eivät toteutuneet, mutta vielä... Lue lisää »

Yliopisto kiistää kritiikin

01.11.2012 15:38 SUOMEN KUVAPALVELU

, SUOMEN KUVAPALVELU

Itä-Suomen yliopiston D-vitamiinitutkijat ovat vakuuttuneita siitä, että heidän käyttämänsä analyysimenetelmä sopii tutkimustarkoituksiin.

D-vitamiinikohusta kärsineet vitamiinivalmistajat ovat kritisoineet Itä-Suomen yliopiston käyttämää analyysimenetelmää. Aiemmin tänään myös Eviran tutkimus- ja laboratorio-osaoston tutkimusyksikön johtaja, professori Kimmo Peltonen kertoi Apteekkarilehdelle mielipiteensä analyysimenetelmästä.

– Menetelmäohje muistuttaa paljon ohjetta, jota me Evirassa käytämme kalan ja maitotuotteiden D-vitamiinianalyysiin, mutta meidän menetelmällämme ei voida tutkia tablettivalmisteita ilman validointia, Peltonen sanoi.

D-vitamiinipitoisuuksia tutkinut biokemisti, FT, Tarja Nurmi Itä-Suomen yliopistosta puolustaa menetelmää.

– Analyysimenetelmä on tutkimustarkoituksiin sopiva. Sillä saadaan vastaavia analyysituloksia kuin Eurofins-laboratorioiden käyttämällä US Pharmacopeian menetelmällä osasta valmisteita, mutta ei kaikista.Toimet meidän analyysimenetelmämme tuotekohtaisen tarkkuuden varmistamiseksi on jo aloitettu, Nurmi sanoo.

 ”Emme kiistä uusia analyysitodistuksia”

D-vitamiinivalmistajien teettämien uusien analyysien perusteella näyttää siltä, että Itä-Suomen yliopiston tutkimuksessa D-vitamiinimäärät olisi arvioitu alakanttiin.

– Me emme kiistä akkreditoitujen laboratorioiden analyysitodistuksia, sanoo Tarja Nurmi.

Hän huomauttaa, että valvontamenettelyn mukaisesti D-vitamiinien valmistajien ja markkinoijien vastuulla on osoittaa tuotteiden täyttävän asetetut laatuvaatimukset.

Julkisuudessa on esitetty väitteitä siitä, että D-vitamiinitutkimuksen taustalla olisi lääkeyrityksiä. Nurmi kiistää väitteen.

– Tutkimus on tehty tutkimusrahoituksella. Jos kyse olisi ulkopuolisella rahoituksella tehdystä palvelututkimuksesta, tulokset kuuluisivat palvelun ostajalle ja tilaajataho toisi tulokset julkisiksi.

Eviralla ei ole käytössään analyysimenetelmää, jolla voitaisiin analysoida D-vitamiinipitoisuutta tableteista. Nurmen mukaan Itä-Suomen yliopisto on kehittänyt analyysimenetelmän, jotta se pystyisi hankkimaan tutkimuksissaan tarvitsemaansa taustatietoa D-vitamiinivalmisteista.

Tutkimusryhmä pahoittelee

Tarja Nurmi kertoo Apteekkarilehdelle, että tutkijat eivät arvanneet, millainen kohu heidä D-vitamiinitutkimuksestaan syntyy.

Tutkimusryhmä pahoittelee julkisuuden aiheuttamaa haittaa säädösten mukaisesti kunnossa olevien tuotteiden osalta ja on aloittanut käytetyn määritysmenetelmän tarkistukset. D-vitamiinivalmisteet analysoidaan uudestaan sekä alkuperäisellä menetelmällä että akkreditoiduissa laboratorioissa käytössä olevalla menetelmällä.

Yliopisto tiedottaa tuloksista lähiaikoina heti niiden valmistuttua. (EE)

Arkisto


Lääkkeiden annosjakelu käyttöön Vantaan kotihoidossa
14.12.2009 15:21

14.12.2009 15:21


Sikainfluenssaepidemia rauhoittumassa
14.12.2009 12:27

14.12.2009 12:27


Nuorten into terveeseen elämään latistunut
14.12.2009 11:15

14.12.2009 11:15


Terveydeksi.fi-verkkosivusto avattu
11.12.2009 14:07

11.12.2009 14:07


KanTa palvelee verkossa
11.12.2009 10:58

11.12.2009 10:58


Kärkkäinen jättää työn Oksalalle iloisin mielin
09.12.2009 13:53

09.12.2009 13:53


Valtiosihteeri Ilkka Oksala Apteekkariliiton toimitusjohtajaksi
09.12.2009 13:19

09.12.2009 13:19


Fimean ylijohtaja: Itsehoitolääkkeet kuuluvat apteekkiin
09.12.2009 11:24

09.12.2009 11:24


D-vitamiinia huoletta purkista?
09.12.2009 11:06

09.12.2009 11:06


Sikamaista terminologiaa
09.12.2009 10:50

09.12.2009 10:50