Yliopisto kiistää kritiikin

Itä-Suomen yliopiston D-vitamiinitutkijat ovat vakuuttuneita siitä, että heidän käyttämänsä analyysimenetelmä sopii tutkimustarkoituksiin.

D-vitamiinikohusta kärsineet vitamiinivalmistajat ovat kritisoineet Itä-Suomen yliopiston käyttämää analyysimenetelmää. Aiemmin tänään myös Eviran tutkimus- ja laboratorio-osaoston tutkimusyksikön johtaja, professori Kimmo Peltonen kertoi Apteekkarilehdelle mielipiteensä analyysimenetelmästä.

– Menetelmäohje muistuttaa paljon ohjetta, jota me Evirassa käytämme kalan ja maitotuotteiden D-vitamiinianalyysiin, mutta meidän menetelmällämme ei voida tutkia tablettivalmisteita ilman validointia, Peltonen sanoi.

D-vitamiinipitoisuuksia tutkinut biokemisti, FT, Tarja Nurmi Itä-Suomen yliopistosta puolustaa menetelmää.

– Analyysimenetelmä on tutkimustarkoituksiin sopiva. Sillä saadaan vastaavia analyysituloksia kuin Eurofins-laboratorioiden käyttämällä US Pharmacopeian menetelmällä osasta valmisteita, mutta ei kaikista.Toimet meidän analyysimenetelmämme tuotekohtaisen tarkkuuden varmistamiseksi on jo aloitettu, Nurmi sanoo.

 ”Emme kiistä uusia analyysitodistuksia”

D-vitamiinivalmistajien teettämien uusien analyysien perusteella näyttää siltä, että Itä-Suomen yliopiston tutkimuksessa D-vitamiinimäärät olisi arvioitu alakanttiin.

– Me emme kiistä akkreditoitujen laboratorioiden analyysitodistuksia, sanoo Tarja Nurmi.

Hän huomauttaa, että valvontamenettelyn mukaisesti D-vitamiinien valmistajien ja markkinoijien vastuulla on osoittaa tuotteiden täyttävän asetetut laatuvaatimukset.

Julkisuudessa on esitetty väitteitä siitä, että D-vitamiinitutkimuksen taustalla olisi lääkeyrityksiä. Nurmi kiistää väitteen.

– Tutkimus on tehty tutkimusrahoituksella. Jos kyse olisi ulkopuolisella rahoituksella tehdystä palvelututkimuksesta, tulokset kuuluisivat palvelun ostajalle ja tilaajataho toisi tulokset julkisiksi.

Eviralla ei ole käytössään analyysimenetelmää, jolla voitaisiin analysoida D-vitamiinipitoisuutta tableteista. Nurmen mukaan Itä-Suomen yliopisto on kehittänyt analyysimenetelmän, jotta se pystyisi hankkimaan tutkimuksissaan tarvitsemaansa taustatietoa D-vitamiinivalmisteista.

Tutkimusryhmä pahoittelee

Tarja Nurmi kertoo Apteekkarilehdelle, että tutkijat eivät arvanneet, millainen kohu heidä D-vitamiinitutkimuksestaan syntyy.

Tutkimusryhmä pahoittelee julkisuuden aiheuttamaa haittaa säädösten mukaisesti kunnossa olevien tuotteiden osalta ja on aloittanut käytetyn määritysmenetelmän tarkistukset. D-vitamiinivalmisteet analysoidaan uudestaan sekä alkuperäisellä menetelmällä että akkreditoiduissa laboratorioissa käytössä olevalla menetelmällä.

Yliopisto tiedottaa tuloksista lähiaikoina heti niiden valmistuttua. (EE)