Sotea uudistamassa
02.05.2013 09:02
KUTEN KAIKKI ovat tiedotusvälineistä huomanneet, onmaamme hallituksella menossa tämän vuosituhannen tähän mennessä suurin lakiuudistus eli sote-uudistus.
Uudistuksen valmistelu on ollut koko ajan voimakkaan arvostelun kohteena ja poliitikkoja on myös syytetty asiantuntijoiden tontille menemisestä. Yhtenä ongelmana koko uudistuksessa on nähty se, että sen perimmäinen tarkoitus on kuntauudistuksen tukeminen. Poliitikot ovat luonnollisesti kiistäneet kaiken edellä mainitun.
Sote-uudistuksen alkutaipaleella asiantuntijat toivoivat, että uudistus saataisiin etenemään johonkin päätökseen eikä vain jäätäisi muutosvaiheeseen lillumaan. Nyt tilanne on hyvin lähellä lillumaan jäämistä.
Kunnista tulee jo viestiä, että päätökset omista paikallisista uudistuksista ja toiminnan kehittämisestä uhkaavat jäädä tekemättä, kun odotetaan sote-uudistusta ja sen sisältöä. Tämä on tietysti hyvin huolestuttavaa, kun terveydenhuollon ja sosiaalitoimen tulisi toimia jatkuvasti kustannustehokkaasti.
TOISEN NÄKÖKULMAN uudistukseen saa, jos ajattelee sitä Suomi Oy -nimisen yrityksen prosessin kehittämisenä. Ennen kuin yrityksen asiantuntijat saivat prosessikuvauksen tehtyä, puuttuivat yrityksen hallituksen edustajat tehtävään ja sanoivat, minkälainen prosessikuvauksen tulisi olla.
Prosessikuvauksesta tuli uljas ja moniulotteinen, mutta se ei kuvannut sitä prosessia, jota sen oli tarkoitus kuvata. Kukaan ei myöskään oikein osannut sanoa, mitä prosessia se kuvaa.
Valmistelua päätettiin kuitenkin jatkaa vaikeuksista huolimatta. Nimettiin uusi valmisteluryhmä. Tähän ryhmään valittiin kuitenkin vain loppupään prosessin osaajia ja näin ollen alkupään kehittäminen uhkasi jäädä kokonaan pois tarkastelusta. Lisäksi työryhmään tuli nimitettyä vain vasenkätisiä toimijoita, vaikka prosessin on tuotettava tuotteita myös oikeakätisille.
Yrityksen omistajien mielestä prosessin uudistaminen epäonnistui. He päättivät kutsua ylimääräisen yhtiökokouksen koolle varmistaakseen uudistumisen onnistumisen uuden hallituksen johdolla.
KAIKKI TOIMIJAT ovat sitä mieltä, että soteuudistus on todella tarpeellinen ja se tulisi saada aikaan mahdollisimman pian.
Nyt on kuitenkin suuri uhka, että uudistus jää odottamaan seuraavia eduskuntavaaleja, koska valmistelun keskeisiä asioita ei todennäköisesti saada valmiiksi riittävän nopealla aikataululla. On myös riski, että valmistelun viipymistä käytetään keppihevosena päätöksenteon siirtämiseksi yli vaalien.
Demokratia on siinä mielessä ihmeellinen asia, että ulkoapäin katsottuna uhkaava epäonnistuminen ei juurikaan saa huomiota, vaan keskustelu asiasta pyörii poliittisen väännön ympärillä. Vaikka nyt näyttääkin siltä, että keskustelu jatkuu enemmän sammuttamisen tekniikasta kuin itse tulipalosta, niin ennenaikaisiin eduskuntavaaleihin en oikein jaksa uskoa.
Timo Kaukonen
Kirjoittaja on Oulun yliopistollisen sairaalan vastuualuejohtaja ja toiminut aiemmin Lääkäriliiton puheenjohtajana.
Osallistu keskusteluun
Koivu kukkii keskimääräistä heikommin
|
Allergian itsehoito kasvaa voimakkaasti, hoitokulut laskevat
|
Useampi kuin joka toinen kärsii kivusta useasti
|
Äidin odotusajan D-vitamiinitaso vaikuttaa lapsen MS-tautiriskiin
|
Tehodieetti voi parantaa joidenkin potilaiden diabeteksen
|
Lihominen nostaa lapsen verenpainetta
|
Tekstiviestit auttavat lääkkeiden muistamisessa
|
Lääkehuollon automatisoija NewIcon sai tukea kasvuun
|
Inhaloitava steroidi lisää keuhkokuumeriskiä
|
Miksi Kanta-järjestelmän virheitä ei korvata?
|
Parasetamoli ei auta nivelrikkopotilasta
|
Lääketeollisuus ehdottaa muutosta lääkkeiden huoltovarmuuteen
|
Apteekkimaksu muuttuu apteekkiveroksi
|
Näin toimii Apteekin Terveyspiste
|
Suomessa toimii jo kymmenen Apteekin Terveyspistettä
|
Lääkehoidon päivänä lukuisia tapahtumia apteekeissa
|
Sähköinen resepti toimii taas
|
Kansalaiset haluavat ottaa vastuuta omasta terveydestään
|
Kelan Reseptikeskuksessa häiriö
|
Fimea palaa Helsinkiin
|
Sote-selvitysryhmä: Lääkekorvausten rahoitusvastuu maakunnille
|
Siitepölykausi voi lisätä myös sydäninfarkteja
|
Järjestöjen kautta motivointia lääkehoidon toteuttamiseen
|
Sitra: Rohkea uudistaminen turvaa terveydenhuollon lähipalvelut
|
Ravintovalmisteesta ehkä apua Alzheimerin alkuvaiheessa
|
Toistasataa apteekkia sitoutunut ympäristöajatteluun
|
Millainen on apteekin rooli tulevaisuudessa? Asiaa pohtivat Blogivieraat
|
Lääkekorvaukset kasvoivat
|
Apteekki auttaa pienentämän jätevuorta
|
Lääkejätettä syntyy jopa 100 miljoonan euron arvosta vuodessa
|
nos 05.05.2013 08:49
Ymmärrän niitä poliitikkoja, jotka kannattavat sote -uudistusta, koska heillä on syy siihen: ideologia ja puolueen kannatuksen kasvattaminen pitkällä aikavälillä. En ymmärrä niitä asiantuntijoiksi itseään esitteleviä, jotka kannattavat sote-uudistusta. Fakta on, että Suomen terveydenhuoltojärjestelmä on maailman tehokkaimpia. Suomen ongelmat ovat lähinnä erikoissairaanhoidon paisuminen perusterveydenhuollon kustannuksella ja perusterveydenhuollon rapautuminen työterveyshuollon takia. Siis sanalla sanoen terveyskeskusverkoston mureneminen. Sote-uudistus tulee suunnitellussa muodossaan pahentamaan ilmiötä. Apteekkikentällä taas "asiantuntija" kilpailuvirasto tekee myyräntyötä suomalaiselle potilaalle esiintyen luonnollisesti ihmisten ystävänä, vaikka millään toimilla ei ole todellisuuspohjaa. Eivät meillä poliitikot ole ongelma, he sentään toimivat avoimesti omilla nimillään. Ongelmana on asiantuntijaverkostot, joita edes media ei haasta millään tavalla.