Professori: Apteekin omistajan pitää olla proviisori
Apteekkijärjestelmä 10.04.2017 09:30 ERJA ELO KATJA LÖSÖNEN
Ahosen mukaan reseptilääkkeiden hintakilpailun avaaminen edellyttäisi mainostamista suoraan väestölle, miikä saattaisi lisätä lääkkeiden kulutusta.
Jos apteekkijärjestelmää halutaan muuttaa, pitää ensin pohtia apteekkitoiminnan tavoitteita ja tehtäviä terveydenhuollossa, sanoo sosiaalifarmasian professori Riitta Ahonen.
Olet todennut julkisesti, että apteekin omistajan tulee olla proviisori. Miksi?
Proviisori on laillistettu terveydenhuollon ammattihenkilö, joka on sidottu noudattamaan lakia terveydenhuollon ammattihenkilöistä, edistämään potilasturvallisuutta sekä toimimaan terveydenhuollon palvelujen laatua edistävien periaatteiden mukaisesti.
Jos omistajana on joku muu, ei näitä periaatteita enää noudatettaisi, koska tärkeintä olisi yrityksen tuotto eikä sen tuoma lisäarvo terveyspalvelujärjestelmälle.
Mitä tutkimusnäyttöä on proviisoriomistuksen vaikutuksesta apteekin toimintaan?
Tästä ei ole juurikaan tutkimustietoa. Sen sijaan on tutkittu, miten apteekkijärjestelmä vaikuttaa lääkkeiden saatavuuteen, hintoihin ja palvelun laatuun.
Miten apteekkien määrän lisääntyminen vaikuttaa lääkkeiden saatavuuteen?
Yleensä ajatellaan, että apteekkien määrän lisääntyminen johtaa lääkkeiden parempaan saatavuuteen. Näin voi olla alueilla, joissa on ollut vähän tai ei lainkaan apteekkeja.
Maissa, joissa apteekkijärjestelmä on vapautettu, uusia toimipisteitä perustetaan kuitenkin alueille, joilla on jo ennestään apteekkeja.
Jos apteekkeja on jollakin alueella paljon, se johtaa pieniin yksiöihin. Tämä puolestaan johtaa siihen, ettei niillä ole varaa pitää laajaa lääkevarastoa, jolloin lääkkeiden saatavuus voi heikentyä. Lääkkeiden saatavuus ei ole sama asia kuin apteekkitoimipisteiden lukumäärä.
Miten apteekkijärjestelmä vaikuttaa lääkkeiden hintoihin?
Lähes kaikissa maissa lääkkeiden hintoja säännellään. Lääkkeiden hintoihin vaikuttavat monet tekijät. Tutkimustiedon valossa apteekkijärjestelmän vapauttaminen ei automaattisesti alenna lääkkeiden hintoja.
Jos hintakilpailulla halutaan säästöjä, se tulisi kohdistaa reseptilääkkeisiin. Tämä puolestaan tarkoittaa sitä, että niitä pitäisi voida mainostaa suoraan väestölle. Se puolestaan voi johtaa kasvavaan lääkkeiden kulutukseen.
Entä mitä tiedetään siitä, miten järjestelmä vaikuttaa palvelun laatuun?
Tutkimustieto tästä on ristiriitaista, tulokset riippuvat siitä, miten palvelun laatua on mitattu.
STM vastaa VTV:n kritiikkiin
|
Vuoden 2010 reseptivalmiste on Diformin
|
Lääkärit: ”Tarpeellisia palveluita”
|
Tabun tilalle Sic!
|
D-vitamiinin saantisuosituksia yksinkertaistetaan
|
Esiselvitys laitosten lääkehuollosta valmistui
|
eReseptiä testattu Salixissa
|
Sietämätöntä senttipeliä
|
Lääkemyynti väheni myös viime vuonna
|
Åhléns sulkee apteekkinsa
|
KanTa-hankkeen ohjaus THL:lle
|
Varmista valintasi, apteekit kehottavat
|
Ruotsin kaupat rikkovat lakia lääkemyynnissä
|
Parasetamolimyrkytykset lisääntyneet Ruotsissa
|
Internetin terveystieto ei vakuuta
|
Työryhmälle aikalisä
|
Pakkanen vaikeuttaa lääkekuljetuksia
|
Maalaisjärki hukassa
|
Voidetuubi vasarana
|
Antibiootti estää eturauhassyöpäsolujen kasvua
|
Ravitsemus- ja liikuntahoito puutteellista
|
Thyroxinin korvattavuus päättyy vuodenvaihteessa
|
STM: Nettiadressi levittää väärää tietoa
|
Abilifyn korvattavuus jatkuu
|
Ketoprofeenigeelit reseptille
|
Kaikki liikakilot lyhentävät elämää
|
Timo Kaukonen jatkaa Lääkäriliiton johdossa
|
STM tyrmää VTV:n arvostelun
|
EMA arvioi somatropiinin turvallisuutta
|
Apteekkien verkkokauppa pian lääkkeellistä
|