Rahoitus uusiksi
01.10.2009 09:22
Vain murto-osa Suomen apteekkareista (2 %) on apteekkien nykyiseen rahoitusjärjestelmään täysin tyytyväinen, selviää Apteekkarilehden elo-syyskuussa apteekkareille tekemästä kyselystä. Kuva: iStockphoto, kuvan käsittely Eeva-Riitta Seppälä-Holmberg
Apteekkien rahoitusjärjestelmää tulisi uudistaa, apteekkarit sanovat. Nykyjärjestelmän koetaan jo tallovan ammattitaidon arvostusta.
Vain murto-osa Suomen apteekkareista (2 %) on apteekkien nykyiseen rahoitusjärjestelmään täysin tyytyväinen, muut toivovat maltillista uudistusta, selviää Apteekkarilehden elo-syyskuussa apteekkareille tekemästä kyselystä.
Suurin osa (93 %) kyselyyn vastanneista apteekkareista haluaisi, että apteekkien rahoitusmalli perustuisi lääkkeen hinnan lisäksi nykyistä enemmän toimitus- ja/tai palvelumaksuihin.
Täysin toimitus- ja/tai palvelumaksuperusteisesta rahoitusjärjestelmästä innostuu vain reilu kymmenesosa (13 %) vastanneista. Jokseenkin tai täysin ajatusta vastaan on lähes neljä viidestä (78 %) apteekkarista.
Mikäli nykyinen rahoitusmalli pysyy ennallaan ja reseptien määrä kasvaa 5 prosenttia vuodessa, Apteekkariliiton ennusteen mukaan apteekkien lääkemyynnin liikevoitto painuu vuonna 2010 jo alle 3 prosentin. Apteekkarin palkkakorjauksen jälkeen apteekit tekisivät keskimäärin negatiivisen tuloksen, jos ne olisivat pelkän lääkemyynnin varassa.
Kysely lähetettiin kaikille Apteekkariliiton jäsenille, joiden sähköpostiosoite on liiton tiedossa. Heistä kyselyyn vastasi yli puolet (n=323). (IK)
Lue lisää tällä viikolla ilmestyvästä Apteekkarilehdestä.
Arkisto
Turakka ehdottaa Lääkealan keskusta Kuopioon
|
Neljä lääkettä sai erityiskorvauksen
|
Kolesterolilääke Inegyn Kela-korvaus poistuu
|
Pfizer haki Viagraa itsehoitolääkkeeksi
|
Orion aloittaa yt-neuvottelut
|
Ongelma ei kelpaa sairauspäivärahan perusteeksi
|
Helsingin yliopiston Farmasian tiedekunnassa laadukasta opetusta
|
Helsingin Itäväylän apteekista Vuoden opetusapteekki
|
Samuli Hirsjärvi sai Albert Wuokon palkinnon
|
Jussi Huttunen ei pidä lääkehallinnon alueellistamista järkevänä
|