Epidemian toinen aalto on taas hiljentänyt etenkin kauppa- ja liikekeskuksia. Lue lisää »

Rokotushalukkuuteen vaikuttaa eniten näkemys siitä, miten rokote suojaa itsen lisäksi m... Lue lisää »

Apteekeilla voisi olla merkittävä rooli, kun iso osa väestöstä halutaan rokottaa korona... Lue lisää »

Maaliskuinen hamstraus yllätti lääketukut. Toiseen aaltoon tultiin paremmin valmistautu... Lue lisää »

Viro: Ennen kevään apteekkiuudistusta maalatut uhkakuvat eivät toteutuneet, mutta vielä... Lue lisää »

Melkoinen sotku

18.01.2013 13:15

TEIN ENNEN JOULUA juttua melatoniinista ensi viikolla ilmestyvään Apteekkarilehteen. Apteekeissa oli herättänyt ihmetystä markkinoille ilmestynyt ravintolisämelatoniini. Ihmetyksen syynä oli se, että tätä ennen melatoniinia oli kaupan vain reseptillä ja ravintolisäversioiden luokittelun osalta on käynnissä KHO:n käsittely.

Aihe ryöpsähti julkisuuteen viime viikolla. Markkinoille ilmestyneet ravintolisämelatoniinit ja kimurantti tilanne alkoivat kiinnostaa muitakin.

Kimuranttina tilanne on pysynyt eikä tule siitä ihan hetkeen muuksi muuttumaan.

Terveen järjen käyttö ja linjakkuus päätöksenteossa eivät tässä tilanteessa auta. Sitä on lääkeviranomainen yrittänyt luokitellessaan markkinoille pyrkivät ravintolisäversiot lääkkeeksi. Lopputuloksena on ollut asian puiminen eri oikeusasteissa sekä valmisteiden vahvuuksien ja nimien kanssa kikkailu, joka on mahdollistanut aina uuden markkinoilletuloyrityksen.

Tilanteeseen toi uusia ulottuvuuksia viime keväänä hyväksytyt melatoniinia koskevat terveysväitteet. Nyt terveysväitteen mukaiset ravintolisäversiot saavat olla myynnissä. Ainakin toistaiseksi.

Fimea ei nimittäin aio aloittaa uusia melatoniinivalmisteiden luokitteluja ennen kuin korkeimman hallinto-oikeuden päätös Fimean aiemmin tekemästä luokittelusta on lainvoimainen. Fimean arvion mukaan tähän menee 1–2 vuotta. Fimea uskoo ja toivoo, että päätöksen jälkeen melatoniinivalmisteiden luokittelun rajanveto tulee selkiytymään.

Ihmeellistä tässä on se, että lääkeviranomainen ei olekaan se, joka on paras ja asiantuntevin taho arvioimaan erilaisten aineiden turvallisuutta, siis lääkestatusta. Päätöksen tekevät lopulta oikeusoppineet KHO:ssa. Ja heidän lopulliseen päätökseensä ja tilanteen selkiytymiseen asti markkinoijat, jotka tuovat hyväksytyin terveysväittein markkinoitua melatoniinia myyntiin ravintolisänä.

Tällä hetkellä tilanne näyttäytyy sotkuna, jossa viranomaiset niin Fimeassa kuin Evirassakin joutuvat tuhlaamaan resurssejaan epäselvän lainsäädännön edessä.

Tiina Kuosa

Kirjoittaja on proviisori ja Apteekkarilehden toimituspäällikkö.


Kommentit

Boy Cotti 23.01.2013 09:37

Mielestäni eräs "Lääketehdas" alkaa kyllä toiminnallaan osoittamaan, ettei ole minkäänlaista moraalia, kun reseptilääkeluokituksen omaava tuote viedään halpa-halliin. Mutta onhan kyseisen lääketehtaan kaikki ei-lääkkeellisetkin tuotteet halpa-hallissa sellaiseen ulosmyyntihintaan kuin apteekille on tukkuhinta.

Provviisori 21.01.2013 16:10

Lainsäädännön ja viranomaistoiminnan kannalta aika nolo ja vaikea homma. Näin apteekkilaisenakin on pitänyt moneen kertaan pohtia tämä asia läpi. Myydäänkö vai eikö myydä? Ja jos myydään tai ollaan myymättä, niin miksi?

En edes muistanut pohtia asiaa siltä kantilta, että myydäänhän me tuota jo ilman katettakin. Mutta jos/kun melatoniinia kerta voi myydä ravintolisänä (eli muuallakin kuin apteekeissa), niin ehkä pienin paha on jos tätä kuitenkin myyvät apteekin ammattilaiset. He, joilta voi koulutuksen ja kokemusten perusteella, odotaa eettistä myyntitapaa eikä voiton maksimointia. Ehkä me voidaan edes vähän vaikuttaa siihen, että lääkärin hoitoa vaativat tapaukset ohjataan oikeaoppisesti lääkäriin eikä esimerkiksi myydä edes tätä tavaraa lasten unettomuuden hoitoon (kuulemma näitäkin tapauksia on, vaikka itse isänä en pystyis kuvittelevanikaan hoitavani lapsen unettomuutta lääkkeillä tai ravintolisillä). Jos jättäisin ottamatta tämän tuotteen apteekin varastoon, hakisi mahdollinen asiakas sen naapurin rohdospuodista. Ja koen että me osaamme ja voimme antaa huomattavasti paremmat ohjeet tämänkin aineen käytöstä.

Muutenkin näkisin, että 1mg:n melatoniini sopisi hyvin itsehoitoLÄÄKKEEKSI. Mutta juuri niin, että tuote olisi saatavilla VAIN apteekista ja farmaseuttisen henkilökunnan myymänä.

myyjä 19.01.2013 08:50

Myyn kyllä mieluummin melatoniinia ilman reseptiä jonkinlaisella katteella kuin reseptillä sopimusvalmistusmelatoniinia ilman katetta. Milloin Apteekkariliitto saa tähän muutoksen?

Myymästä kieltäytyjä 18.01.2013 14:56

Toivottavasti apteekkarit käyttävät tervettä järkeä ja linjakkuutta päättäessään melatoniinielintarvikkeiden myymisestä apteekeissaan.


Osallistu keskusteluun

Kommenttisi tulee näkyviin vasta kun keskustelun valvoja on hyväksynyt sen julkaistavaksi. Emme julkaise hyvien tapojen vastaisia emmekä aiheeseen liittymättömiä kommentteja.


Käsi pystyyn, Oriola
05.10.2017 09:00 OLLI-PEKKA TIAINEN

Oma blogi 05.10.2017 09:00 OLLI-PEKKA TIAINEN


Tylsää? No ei ole ollut!
28.09.2017 12:12 MIKKO KANANEN

Oma blogi 28.09.2017 12:12 MIKKO KANANEN


Kriisi näytti farmaseuttisen osaamisen merkityksen
25.09.2017 14:48 EIJA KARI

Oma blogi 25.09.2017 14:48 EIJA KARI


Hammastikkuja lääkepulaan
19.09.2017 10:51 HARRI OVASKAINEN

Oma blogi 19.09.2017 10:51 HARRI OVASKAINEN


Läpihuutojuttu!
11.08.2017 09:13 MIKKO KANANEN

Omat blogit 11.08.2017 09:13 MIKKO KANANEN


Väärät luulot itsehoidossa voivat olla kohtalokkaita
01.08.2017 09:59 ELINA AALTONEN

Omat blogit 01.08.2017 09:59 ELINA AALTONEN


Apteekista annettavat neuvot suojaavat vääriltä lääkevalinnoilta
13.07.2017 12:05 CHARLOTTA SANDLER

Oma blogi 13.07.2017 12:05 CHARLOTTA SANDLER


Hallituksen apteekkiuudistus saa tukea kansalaisilta
06.07.2017 13:43 ERKKI KOSTIAINEN

Omat blogit 06.07.2017 13:43 ERKKI KOSTIAINEN


Ei mikään mukauudistus
28.04.2017 15:30 MERJA HIRVONEN

Oma blogi 28.04.2017 15:30 MERJA HIRVONEN


Suomalainen ja ruotsalainen farmasian opiskelija tulivat sillikselle
30.03.2017 15:25 ELINA AALTONEN

Oma blogi 30.03.2017 15:25 ELINA AALTONEN